iMe: Telegram AI Messenger

Analüüsis AppCompare

Kui Telegram on juba minu igapäevane suhtluskanal, ei pruugi veel üks sõnumirakendus esmapilgul vajalik tunduda. iMe huvitab mind just seepärast, et see püüab tuttavat Telegrami kasutuskogemust täiendada, mitte asendada kogu suhtlusviisi. Esimestel päevadel tõmbavad tähelepanu lisatööriistad ja võimalus vestlusi rohkem enda käe järgi korraldada. Küsimus, mis jääb aga pärast uudsuse möödumist, on lihtne: kas neist lisadest on päriselt kasu ka siis, kui rakendus on juba tavaliseks harjumuseks saanud?

Esimene nädal: tuttav vestlus, uued võimalused

iMe on tasuta suhtlusrakendus, mille arendaja on IME LAB - FZCO. Selle aluseks on Telegrami sõnumivahetus, kuid rakendus lisab sellele oma tööriistu, sealhulgas tehisintellektiga seotud võimalusi, privaatsusvalikuid ja vestluste haldamise abivahendeid. Esmakordsel kasutamisel on see kombinatsioon meeldiv: ma ei pea õppima täiesti uut suhtlusviisi, kuid saan proovida, kas lisakihid aitavad mu igapäevaseid vestlusi paremini hallata.

Kui oled Telegramiga tuttav, on üleminek tõenäoliselt lihtsam kui täiesti uue platvormi kasutuselevõtt. Vestluste keskne roll on endiselt tuttav ning iMe ei nõua, et muudaksid oma sõprade või töökaaslaste suhtlusharjumusi. See on oluline praktiline eelis: lisarakendusest on vähe kasu, kui kõik inimesed, kellega suhelda tahad, kasutavad midagi muud. Siin saab olemasoleva Telegrami-keskse harjumuse ümber proovida teistsugust rakendusekihti.

Esimesel nädalal soovitan mitte kõiki seadeid korraga läbi proovida. Vali üks konkreetne mure, näiteks vestluste ülekoormus või soov kasutada tehisintellekti abivahendeid, ja vaata, kas iMe muudab just selle töö lihtsamaks. Kui muudad korraga mitut harjumust, on keerulisem aru saada, milline lisavõimalus päriselt väärtust loob. See väike katsetamisviis aitab ka vältida tunnet, et rakendus on lihtsalt täis uusi nuppe, mida peab õppima kasutama.

iMe kuulub suhtlusrakenduste hulka ning selle kasutajaskond on arvestatav: rakendusel on üle kümne miljoni installi ja keskmine hinnang on 4,3. Need näitajad võivad anda aimu, et tegu pole täiesti tundmatu katsetusega, kuid need ei ütle, kas selle lisad sobivad just sinu töövooga. Mina vaataksin hinnangute kõrval eelkõige seda, kas sinu igapäevane Telegrami kasutus sisaldab probleeme, mida rakenduse lisafunktsioonid saavad leevendada.

Lisad, mis võivad vestluspäeva lihtsamaks teha

iMe väärtus ei seisne ainult selles, et see saadab sõnumeid. Selle mõte on lisada Telegrami ümber rohkem kontrolli ja abivahendeid. Vestluste juhtimise võimalused võivad olla kasulikud inimesele, kellel on korraga isiklikud, tööalased ja grupivestlused ning kellel kipub oluline sõnum suure hulga muu suhtluse sisse kaduma. Sellises olukorras pole mugavus pelgalt ilusam ekraan: vähem otsimist võib tähendada, et vastad õigel ajal ja jätad vähem asju kahe silma vahele.

Tehisintellekti tööriistad pakuvad teistsugust kasutusjuhtu. Need võivad tunduda ahvatlevad, kui soovid sõnumiga töötades abi, kuid ma ei võtaks nende olemasolu põhjusena eeldada, et rakendus mõistab alati vestluse konteksti sinu eest. Enne kui loodad neile olulise töö- või isikliku sõnumi puhul, katseta neid madala riskiga olukorras. Kasulik kontrollküsimus on: kas tööriist säästab mul päriselt aega või lisan selle kasutamisega lihtsalt ühe sammu tavapärase kirjutamise vahele?

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Privaatsusega seotud valikud on samuti põhjus, miks mõni kasutaja võib iMe vastu huvi tunda. Siin tasub olla täpne oma ootustega: rakenduses leiduvad privaatsustööriistad ei tähenda automaatselt, et kõik suhtlusviisid või kõik vestlused vastaksid igale inimesele sobivale turvamudelile. Kui sinu peamine nõue on võimalikult lihtne ja läbipaistvalt mõistetav privaatne suhtlus, võrdle enne valikut konkreetseid vestlusrežiime ning nende käitumist rakenduses, mitte ära otsusta üksnes funktsiooni üldnimetuse põhjal.

Üks kasulik, kuid sageli tähelepanuta jääv töövõte on hoida lisafunktsioonid eesmärgipärasena. Näiteks võib tehisintellekti kasutada mustandi lihvimiseks, mitte automaatseks otsustajaks selle kohta, mida teisele inimesele öelda. Samamoodi on vestluste korraldamise tööriistadest kõige rohkem kasu siis, kui lood endale lihtsa rutiini: vaata olulised vestlused üle kindlal ajal, mitte iga kord, kui rakendusest midagi uut otsid. Nii muutuvad lisad abiks, mitte uueks tähelepanuallikaks.

Igapäevane proovikivi: töö, pere ja grupivestlused

Kujutle tavalist tööpäeva: hommikul saabub perevestlusesse mitu sõnumit, töögrupis arutatakse samal ajal ülesannet ning mõni sõber saadab hiljem lingi, mille tahaksid meeles pidada. Sellise päeva puhul on iMe võimalik tugevus mitte üksainus suur funktsioon, vaid see, kas vestluste haldamine aitab sul eri suhtlusvoogudes järge pidada. Kui rakenduse lisavõimalused vähendavad vajadust pidevalt edasi-tagasi otsida, võib see olla piisav põhjus, et seda alles hoida.

Teisalt ei lahenda ükski lisakiht seda, kui sinu kontaktid on jagunenud mitme teenuse vahel või kui enamik inimesi, kellega suhtled, kasutab Telegrami ametlikku rakendust ja eelistab selle tuttavat ülesehitust. Sõnumirakenduse kasulikkus sõltub suuresti sellest, kus teised inimesed juba olemas on. iMe sobib paremini inimesele, kes tahab oma Telegrami-põhist suhtlust teistsuguste tööriistadega täiendada, kui sellele, kes otsib täiesti uut suhtlusvõrgustikku ja soovib kõik kontaktid korraga sinna üle tuua.

Võrdluses tavalise Telegrami rakendusega on peamine otsus lisavõimaluste ja lihtsuse vahel. Kui Telegram teeb juba kõik vajaliku ning selle kasutajaliides ei valmista muret, võib ametlik rakendus olla rahulikum valik. iMe tasub katsetamist siis, kui tahad enamat kui põhivestlusi ja oled valmis oma töövoogu kohandama. Võrreldes üldisemate suhtlusäppidega on tema eripära just Telegramiga seotud lähtekoht; see pole sama asi mis täiesti eraldiseisva kogukonna või uue kontaktivõrgustiku loomine.

Kuu möödudes: kas lisaväärtus jääb püsima?

Esimese nädala põnevus võib tulla sellest, et rakendus pakub rohkem uurida. Kuu aja pärast loeb aga korduv kasutegur. Mina hindaksin iMe-d selle järgi, kas mõni tööriist on jõudnud loomulikult mu tavapärasesse päeva: kas avan selle teadlikult, kas leian vestlused hõlpsamalt või kas mingi korduv ülesanne võtab vähem aega. Kui vastus on jah, siis on lisakihil selge roll. Kui ma avan uusi võimalusi ainult uudishimust ja pöördun kohe tagasi vanade harjumuste juurde, on nende pikaajaline väärtus piiratud.

Hea viis seda hinnata on valida üheks nädalaks üks kindel kasutusjuht. Näiteks kasuta vestluste haldamist ainult tööpäeva lõpus, et tähtsad teemad üle vaadata, või proovi tehisintellekti tööriista ainult sõnumite mustandite juures. Seejärel küsi endalt, kas see muutis tulemust või üksnes lisas ekraanile tegevusi. Selline väike katse on usaldusväärsem kui otsustada rakenduse üle paari minuti põhjal, sest see näitab, kas funktsioon sobib päris harjumusse.

Samuti ei tasu kõiki lisasid käsitleda kohustuslikuna. Rakendus võib pakkuda rohkem võimalusi, kui üks kasutaja vajab, ning see pole iseenesest probleem. Oluline on, kas saad kasutada neid osi, mis sulle sobivad, ilma et ülejäänud hakkaksid põhivestlust segama. Kui eelistad väga puhast ja etteaimatavat liidest, võib lisavalikute rohkus tunduda pigem koormana kui eelisena.

iMe on tasuta alla laaditav, kuid rakenduses on Play kaudu arveldatavaid oste hinnavahemikus 0,59 eurot kuni 84,99 eurot. Seetõttu soovitan enne tasulise võimaluse kasutamist selgeks teha, kas see lahendab korduva probleemi või pakub lihtsalt lühiajalist uudishimu. Kui rakenduse põhikasutus on sinu jaoks piisav, pole põhjust kulutada pelgalt selleks, et kõik valikud läbi proovida. Tasulise lisavõimaluse mõistlikkus sõltub sellest, kui sageli seda päriselt kasutad.

Hoolduskoormus ja tähelepanu hind

Rohkem funktsioone tähendab tavaliselt ka rohkem otsuseid. iMe pikaajalisel kasutamisel tasub seetõttu jälgida, kas seadistad privaatsus- ja vestlusvalikuid korra ning jätad need toimima või pead oma eelistusi pidevalt üle vaatama. Kui seadistamine on ühekordne ja selge, on hoolduskoormus väike. Kui avastad end sageli mõtlemas, milline tööriist millises olukorras sobib, võib lisavalikute haldamine hakata aega võtma, mida lootsid säästa.

Uuendused on samuti osa rakenduse tavapärasest kasutusest. Praegune versioon on 12.10.6 ning rakendus on saadaval Androidile alates versioonist 7.0. See aitab hinnata, kas seade vastab miinimumnõudele, kuid ühilduvusest üksi ei piisa: päris kogemus sõltub ka sellest, kas telefonis on rakenduse jaoks piisavalt ruumi ja kas sinu eelistatud tööriistad töötavad sinu tavapärase kasutusega hästi. Kui telefon on juba aeglane või rakendusi on palju, võiksid enne uue variandi püsikasutusse võtmist proovida seda mõne päeva jooksul tavapärase koormusega.

Rakendusel on vanemlikku järelevalvet nõudev sisureiting. See on oluline arvestada, kui mõtled iMe paigaldada lapse seadmesse või kasutate sama seadet peres. Sõnumirakenduse puhul ei piisa üksnes rakenduse enda valikutest: mõtle ka sellele, kes saab kontoga suhelda, milliseid vestlusi laps kasutab ning millised seadme üldised piirangud on paigas. Nii ei jää rakenduse kasutamise ohutus ainult ühe seadistuse kanda.

Üks praktiline piirang tekib siis, kui sinu suhtlusringkond kasutab teistsugust lahendust. iMe ei saa muuta seda, millist rakendust teised inimesed eelistavad, ega tee kontaktide koondamist automaatselt mõistlikuks. Kui suurem osa su vestlustest toimub mujal, võib eraldi rakenduse hooldamine lisada veel ühe koha, mida kontrollida. Sellisel juhul on parem jääda teenuse juurde, kus sinu tähtsamad inimesed juba suhtlevad, ning kasutada iMe-d ainult siis, kui Telegrami-põhisel töövool on sinu elus konkreetne roll.

Millal lisad hakkavad väsitama?

Uudsus võib väsitada siis, kui iga vestlus muutub võimaluseks mõnda uut tööriista proovida. Sõnumi saatmine peaks jääma kiireks; kui lisavalikud panevad mind enne lihtsat vastust peatuma ja menüüsid otsima, on põhitegevus kannatada saanud. Mina seaksin endale lihtsa piiri: kasuta uut funktsiooni siis, kui see lahendab päris vajaduse, mitte ainult sellepärast, et see on olemas. See aitab eristada sisulist kasu pidevast näppimisest.

Teine väsimuse allikas võib olla ootuste ja tulemuse lahknevus. Tehisintellekti abivahend võib anda lähtekoha, kuid sõnumi toon ja sisu jäävad sinu vastutuseks. Kui kasutad seda tundlikus vestluses, loe tulemus alati enne saatmist läbi ja kohanda oma sõnade järgi. Mõnele kasutajale on see kasulik ajavõit, teisele lisakontroll, mis tühistab saadud võidu. See sõltub nii sõnumi olulisusest kui ka sellest, kui palju sa usaldad automaatselt pakutud teksti.

Ka privaatsustööriistade puhul on mõistlik vältida tunnet, et üks rakendusevalik lahendab kõik turvaküsimused. Mõtle, millist kaitset sa tegelikult vajad ja milliseid vestlusi see puudutab. Kui suhtled peamiselt igapäevastes grupivestlustes ja soovid lihtsalt paremat korraldust, võib iMe sobida hästi. Kui sinu valiku keskmes on range privaatsusmudel ja võimalikult vähene keerukus, võrdle enne kasutuselevõttu alternatiive, mille põhifookus on just selline suhtlus, mitte Telegrami täiustamine.

Kellele soovitaksin seda pikemaks ajaks?

Soovitaksin iMe-d inimesele, kes kasutab juba Telegrami, tahab vestlusi aktiivsemalt korrastada ning tunneb päriselt huvi lisatööriistade vastu. See võib sobida ka kasutajale, kes hindab võimalust proovida tehisintellekti abivahendeid oma sõnumirutiinis, kuid on valmis tulemusi ise hindama. Rakendusel on üle 155 000 hinnangu ja umbes 30 000 arvustust, kuid suur kasutajaskond ei asenda isiklikku sobivust: oluline on, kas lisafunktsioonid aitavad just sinu vestlusi lihtsamini hallata.

Jätaksin selle vahele, kui tahad võimalikult lihtsat Telegrami-kogemust ega soovi seadeid või uusi tööriistu uurida. Samuti pole see parim valik, kui su tuttavad kasutavad valdavalt teisi teenuseid või kui otsid täiesti eraldiseisvat suhtluskeskkonda. Sellisel juhul võib ametlik Telegram või sinu kontaktide seas juba levinud rakendus pakkuda vähem hõõrdumist. iMe eelised on kõige selgemad siis, kui kasutad neid järjepidevalt, mitte ainult esimestel päevadel.

Rakendus ilmus 22. juulil 2019, nii et tegu pole päris uue eksperimendiga. Minu lõpphinnang on siiski kasutajapõhine: iMe teenib koha telefonis siis, kui selle lisavõimalused muutuvad korduvaks abiks, mitte lihtsalt huvitavaks menüüks. Alusta ühe funktsiooniga, hinda seda päris vestluspäeva jooksul ja jäta kasutusse ainult see, mis säästab aega või annab sulle vajalikku kontrolli. Nii saad aru, kas Telegrami täiendav versioon sobib sinu rütmiga ka pärast seda, kui esimese nädala uudishimu on möödas.

Enne püsikasutusse jätmist: väike prooviplaan

Kui otsustad iMe-d katsetada, tasub proov teha olukorras, kus saad tulemust rahulikult hinnata, mitte kiire päeva keskel, mil iga uus menüü tundub takistusena. Võta näiteks üks tööpäev ja jälgi, millal sa tavaliselt vestlusi otsid, vastuseid edasi lükkad või sõnumi sõnastamisega jänni jääd. Seejärel kasuta ainult üht iMe lisavõimalust just selles kohas. Nii saad võrrelda tegelikku tegevust oma harjumusega, ilma et peaksid korraga kogu suhtluskorraldust ümber tegema.

Selline katse aitab vastata ka küsimusele, kas rakendus sobib juhuslikule või intensiivsele kasutajale. Kui avad Telegrami vaid mõneks lühikeseks vestluseks päevas, ei pruugi lisatööriistade õppimine end ära tasuda. Kui aga haldad pidevalt mitut arutelu ja kipud olulisi teemasid kaotama, võib väike korralduslik võit korduda piisavalt sageli, et sellest saaks püsiv eelis. Otsus sõltub seega vähem funktsioonide arvust ja rohkem sellest, kui sageli sinu enda probleem esile kerkib.

Samuti mõtle sellele, millise alternatiivi asemel sa iMe-d kasutaksid. Kui tahad lihtsalt Telegrami põhifunktsioone, on ametlik rakendus kõige otsesem võrdluspunkt ning lisakihid võivad olla tarbetud. Kui vajad aga täiesti teistsugust suhtlusvõrgustikku, ei lahenda iMe seda vajadust, sest selle väärtus lähtub Telegrami kasutusest. Teiste sõnumiteenuste puhul tasub vaadata, kus sinu kontaktid juba aktiivsed on ja millised harjumused neid seal hoiavad. Üks hästi toimiv kanal võib olla parem kui mitu pooleldi kasutatavat rakendust.

Kui iMe muutub sinu jaoks igapäevaseks, hoia alles vaid need töövõtted, mida suudad ka kiirel päeval järgida. Näiteks võid kontrollida tähtsaid vestlusi kindla rutiini järgi, selle asemel et avada järjest kõiki lisasid, või kasutada tehisintellekti üksnes sõnumi esimese mustandi tegemiseks ja kirjutada lõpliku teksti ise üle. Selline piir ei vähenda rakenduse kasu; vastupidi, see aitab sel eristuda katsetamisest ja muutuda usaldusväärseks abivahendiks.

Minu jaoks on püsiva väärtuse märk see, kui rakendus kaob kasutamise ajal tagaplaanile: ma ei pea iga kord meenutama, mida see oskab, vaid saan vestlusega edasi minna. Kui lisafunktsioonid nõuavad pidevat tähelepanu või panevad mind kahtlema, millise rakendusega peaksin vastama, on lihtsam lahendus ilmselt parem. iMe tugevus on võimalus proovida Telegrami ümber rohkem juhtimist, kuid lõplik valik peaks lähtuma sellest, kas see teeb suhtluse sujuvamaks või lisab lihtsalt uue haldamist vajava kihi.